HD Camcorder Test und Vergleich von Sony PMW-350 (PMW-350K),Canon XF300 und Canon XF305 beste Werte hervorgehoben sortiert nach Pun

Modellsuche / Navigation

Mehrfachauswahl per STRG + linke Maustaste

Günstigster Preis max

Hersteller
Markteinführung ab
Videoformate ?
Aufzeichnungsmedium ?
weitere Filter auswählen

162 Modelle gefunden [ Permalink auf diese Seite ]

Verglichen auf dieser Seite: Sony PMW-350 (PMW-350K),Canon XF300 und Canon XF305

Anzeige: 3 Modelle pro Seite sortiert nach Punkten beste Werte hervorgehoben

vorhergehende Seite

nächste Seite

Modell

Sony PMW-350

Canon XF300

Canon XF305

Bild ?

Hersteller

Sony

Canon

Hersteller

Name

PMW-350

XF300

XF305

Name

Europäischer Name ?

PMW-350K

XF300

XF305

Europäischer Name ?

US Name ?

PMW-350

XF300

XF305

US Name ?

Listenpreis ?

22357 €

6999 €

7999 €

Listenpreis ?

Günstigster Preis ?

Markteinführung

April 2010

Juli 2010

Markteinführung

Hersteller URL

Link zu Sony

Link zu Canon

Hersteller URL

Testüberblick

slashCAM Note ?

Sehr gut

slashCAM Note ?

Testbild 1200 Lux

Testbild 12 Lux Automatik

Video

Videoformate ?

DVCAM
XDCAM EX

MPEG2 - MXF

Videoformate ?

Aufzeichnungsmedium

SxS / PC Express

CompactFlash

Aufzeichnungsmedium

Videoauflösungen EU ?

DVCAM 720 x 576/50i
XDCAM EX 1920 x1080/24p, 25p, 30p, 50i, 60i
XDCAM EX 1280 x 720/24p, 25p, 30p, 50p, 60p

MPEG2 1920x1080 50i
MPEG2 720p12 -50
MPEG2 1080p12-25

Videoauflösungen EU ?

Videoauflösungen US ?

DVCAM 720 x 480/60i
XDCAM EX 1920 x1080/24p, 25p, 30p, 50i, 60i
XDCAM EX 1280 x 720/24p, 25p, 30p, 50p, 60p

MPEG2 1920 x 1080/60i
MPEG2 720p12-60
MPEG2 1080p12-30

Videoauflösungen US ?

Maximale Bitrate ?

35 MBit/s

50 MBit/s

Maximale Bitrate ?

Kompressionsformat ?

DV
XDCAM MPEG2

MXF MPEG2

Kompressionsformat ?

integrierter Speicher ?

Optik

Hersteller Optik ?

Fujinon

Canon

Hersteller Optik ?

Zoom optisch ?

16 x

18 x

Zoom optisch ?

Weitwinkel 16:9 ?

31,4 mm

29,3 mm

Weitwinkel 16:9 ?

Filterdurchmesser ?

82 mm

Filterdurchmesser ?

Bildstabilisator ?

keiner

optisch und elektronisch

Bildstabilisator ?

ND-Filter ?

Wechseloptik ?

Nein

Wechseloptik ?

Bildsensor

Bildsensor Anzahl ?

Bildsensor Größe ?

1/1,5 Zoll

1/3 Zoll

Bildsensor Größe ?

Bildsensor effektive Pixel 16:9 ?

2070000 Pixel

Bildsensor effektive Pixel 16:9 ?

Bildsensor Art ?

CMOS

Bildsensor Art ?

Einstellmöglichkeiten

Weißabgleich ?

automatisch
manuell
Presets
WB-Shift

automatisch
manuell
Presets

Weißabgleich ?

Focus ?

automatisch
manuell

Focus ?

Minimale Shutterzeit ?

2.000

16.000

Minimale Shutterzeit ?

Maximale Shutterzeit ?

1/60

1/18

Maximale Shutterzeit ?

Blendensteuerung ?

automatisch
manuell
AE-Shift

automatisch
manuell

Blendensteuerung ?

Infrarot-Aufnahme ?

Nein

Infrarot-Aufnahme ?

Expanded Focus ?

Peaking ?

Signalverarbeitung

Zebra ?

70-100%

50-105%

Zebra ?

Histogramm ?

Waveform

Histogramm ?

Schärfe regelbar ?

Farbe regelbar ?

Cinegamma ?

Black Strech ?

Knee ?

Farbbalken ?

Sonstiges

Shot Transition ?

Nein

Shot Transition ?

Custom Presets ?

Set Timecode ?

Manuelle Austattung

Anschlüsse

FBAS ?
auch: Cinch,Composite

Out

FBAS ?
auch: Cinch,Composite

YC ?
auch: S-Video

Nein

YC ?
auch: S-Video

YUV ?
auch: Komponenten-Signal

Out

YUV ?
auch: Komponenten-Signal

HDMI ?

Out

HDMI ?

DV/HDV (Firewire) ?
auch: iLink / IEEE-1394

In
Out

DV/HDV (Firewire) ?
auch: iLink / IEEE-1394

USB ?

USB 2.0

USB 2.0 OUT

USB ?

Mikrofon /Audio-In ?

XLR

Mikrofon /Audio-In ?

Kopfhörer ?

Miniklinke

Kopfhörer ?

Lanc ?

Timecode-Schnittstelle ?

In
Out

Nein

In
Out

Timecode-Schnittstelle ?

Genlock ?

Nein

Genlock ?

Zubehörschuh ?

Standard

Zubehörschuh ?

HD-SDI ?

Out

Nein

Out

HD-SDI ?

Sonstiges

Gewicht (ohne Akku)

6300 g

2700 g

Gewicht (ohne Akku)

Gewicht (mit Akku)

2800 g

Gewicht (mit Akku)

Akkutyp

Canon BP-955

Akkutyp

Akkukapazität

Ladegerät ?

extern

Ladegerät ?

Fernbedienung

Grösse

Höhe

124 mm

180 mm

Höhe

Breite

269 mm

192 mm

Breite

Tiefe

332 mm

394 mm

Tiefe

relative Größe ?

110

136

relative Größe ?

Sucher

Sucher vorhanden ?

Sucherfarbe ?

Farbe

S/W

Sucherfarbe ?

Sucherformat ?

16:9

Sucherformat ?

Sucher-Pixelanzahl ?

921000 Pixel

1550000 Pixel

Sucher-Pixelanzahl ?

Display

Display vorhanden ?

Displayfarbe ?

Farbe

S/W

Displayfarbe ?

Displaygröße

3,5 Zoll

4,0 Zoll

Displaygröße

Displayformat ?

16:9

Displayformat ?

Display-Pixelanzahl ?

921000 Pixel

1230000 Pixel

Display-Pixelanzahl ?

Touchscreen ?

Nein

Touchscreen ?

Externe Bedienungselemente

Manueller Zoom ?

Wippe
Ring

Manueller Zoom ?

Manuelle Fokussierung ?

Ring

Manuelle Fokussierung ?

Manuelle Blende ?

Ring

Manuelle Blende ?

Focus-Umschalter ?

ND-Filter ?

Exp. Lock ?

Gain ?

Weissabgleich ?

Push AF ?

Audio Pegel ?

Custom Keys ?
auch: User buttons

Audio

Audioformate ?

4x48kHz

2 Kanal PCM

Audioformate ?

Mikrofon ?

XLR extern

Stereo intern
XLR extern

Mikrofon ?

Aussteuerung ?

automatisch
manuell

Aussteuerung ?

Ton-Anzeige ?

Sucher
Bildschirm

Sucher
Bildschirm
Anzeige

Ton-Anzeige ?

Foto

Aufzeichnungsmedium ?

Medium Mitgeliefert ?

effektive Pixel ?

Auflösungen ?

Standard ?

Blitz ?

Sonstiges

Besonderheiten

Chromatische Aberrations-Korrektur
Kopfansicht auf dem Display für 35mm Adapter
Native 23.98P-Aufzeichnung

Variable Frameraten:
720p: 12, 15, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 32, 34, 37, 42, 45, 48, 50fps
1080p: 12, 15, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25fps

Besonderheiten

Productshots

Ansicht 1

Ansicht 2

Testergebnisse

Testbilder

Luminanz-Auflösung

Chrominanz-Auflösung

Objektiv-Verzeichnung

Testbild ISO Klein

Rauschverhalten Internes Mikrofon

Testbild 1200 Lux

Testbild 12 Lux Automatik ?

Testbild 12 Lux optimiert ?

slashCAM Benotung

Lowlight ?

Excellent

Gut

Lowlight ?

Auflösung ?

Sehr gut

Auflösung ?

Farbwiedergabe ?

Sehr gut

Farbwiedergabe ?

subj. Bildeindruck ?

Sehr gut

subj. Bildeindruck ?

Zoom optisch ?

Befriedigend

Zoom optisch ?

Weitwinkel ?

Sehr gut

Excellent

Weitwinkel ?

Ausstattung Bild ?

Excellent

Ausstattung Bild ?

Ausstattung Ton ?

Excellent

Ausstattung Ton ?

Bedienung ?

Sehr gut

Bedienung ?

Portabilität ?

Ausreichend

Befriedigend

Portabilität ?

Fotofunktion ?

Ungenügend

Fotofunktion ?

Optik ?

Sehr gut

Optik ?

Dynamik ?

Sehr gut

Dynamik ?

slashCAM Fazit

slashCAM Note ?

Sehr gut

slashCAM Note ?

Gesamtpunkte ?
(maximal 570)

459

457

Gesamtpunkte ?
(maximal 570)

Plus

+ Lowlightfähigkeit
+ Professeionelles Layout/body
+ 4 Tonkanäle
+ 2/3-Zoll Chip

- 13 frei belegbare Buttons
- hohe Schärfe
- 4:2:2 Codec

Plus

Minus

- 4:2:0 Fabsampling
- nur jeweils ein digitaler HD-Out betreibbar
- teuerste XDCAM EX CAM im Sony Lineup

- keine Shot Transition

Minus

Fazit

Für rund 20.000 Euro bekommt man mit der PMW-350 einen enorm lichtstarken 2/3-Zoll Camcorder, der jedoch durch die 4:2:0 Abtastung von XDCAM EX erst einmal limitiert ist. Dies lässt sich mit einem Nano-Flash Recorder umgehen, und in dieser Kombination ist die PMW-350 plötzlich die günstigste 2/3-Zoll 4:2:2-HD-Cam am Markt. Auf jeden Fall ein professioneller Schultercamcorder, der bei der Bedienung wenig Wünsche offen lässt.

Beim Display und Sucher setzt die Kamera neue Maßstäbe und bei der Schärfe setzt sie sich ebenfalls vor die direkten Konkurrenten von Sony und Panasonic. Auch das Objektiv ist nicht von schlechten Eltern. Die manuellen Einstellmöglichkeiten sowie die digitalen Hilfsmittel (wie Waveformmonitor und Vektorskop) sind üppiger denn je. Einzige echte Achillesverse der Canon ist das Low-Light-Verhalten, das zwar nicht grottig ist, jedoch sichtbar schlechter, als der direkteste Konkurrent, Sonys EX1(R).

Fazit

Mehr Informationen

Reviews und Foren

slashCAM-Testbericht

Sony PMW-350K – die neue Lowlight Referenz

Mit der Sony PMW-350K schickt Sony die erste 2/3“ Exmor Chip Kamera in der Sub 20.000 Euro Klasse ins Rennen. Wir haben sie uns in Kombination mit der mitgelieferten 16x HD Fujinon Optik einmal genauer angeschaut....weiter

Canon XF300 und XF305

Letzte Woche hatten wir die neue Canon XF305 für kurze Zeit in unserem Testlabor und können euch nun einen ersten Online-Test präsentieren.

Canon XF300 und XF305

Letzte Woche hatten wir die neue Canon XF305 für kurze Zeit in unserem Testlabor und können euch nun einen ersten Online-Test präsentieren.

slashCAM-Testbericht

Forum

Sony Forum

Canon Forum

Forum

externe Tests/Reviews

Im Vergleich

Im Vergleich

Forenbeiträge

Hauppauge Win TV 350 PCI II - Tonstörungen

Tonversatz bei Aufnahme mit Hauupauge PVR 350 und Nero Vision Express 3

Hauppauge WinTV-PVR 350 bremst mein Internet aus

Hauppauge PVR 350 + SUSE Linux 9.1

WinTV-PVR 350 und Digital-TV

PC mit Hauppauge pvr 350 als DVD-Player am Fernseher nutzbar?

PVR 350 den Ton later machen

Hauppauge PVR 250 / 350 , Version 1.8 mit Videotext !!

WinTV PVR 350 verliert Sender, wenn Outlook Express gestartet wird

Test: Sony PMW-350K – die neue Lowlight Referenz

PMW 350 - Aufzeichnungsprobleme

Vergleich Tests Video Aktiv HDR-XR 520 VE / Pana TM 350 und TM 700

[HD Warrior] Review zu Sony PMW-350K

Im Forum mitdiskutieren!

Test: Canon XF300 und XF305

EX1 bekommt Gegenwind - Canon XF300 und XF305

Im Forum mitdiskutieren!

Canon XF305 und WW-Vorsatz

Test: Canon XF300 und XF305

EX1 bekommt Gegenwind - Canon XF300 und XF305

Im Forum mitdiskutieren!

Forenbeiträge

vorhergehende Seite

nächste Seite

Bitte bedenkt, dass diese Daten von Menschen eingegeben werden. Außerdem sind die technischen Angaben der Hersteller nicht selten widersprüchlich, lückenhaft und in einzelnen Fällen nicht zutreffend. Obwohl wir uns also größte Mühe geben, die Informationen auf ihre Richtigkeit zu prüfen, können wir für die Angaben keine Gewähr übernehmen. Sollten die Angaben unvollständig sein oder Fehler enthalten, bitte lasst es uns wissen! Mail:

update am 3.September 2010 - 11:25
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*