HD Camcorder Test und Vergleich von Panasonic HC-W858 und Canon HF G25 beste Werte hervorgehoben sortiert nach Markteinführung

Bild ?

Hersteller

Panasonic

Canon

Name

HC-W858

HF G25

Europäischer Name ?

HC-W858

Legria HF G25

US Name ?

HC-W858

HF G20

Listenpreis ?

799 €

1099 €

Günstigster Preis ?

799 €

779 €

Markteinführung

März 2014

März 2013

Testüberblick

slashCAM Note ?

Sehr gut

Testbild 1200 Lux

Testbild 12 Lux Automatik

Video

Videoformate ?

AVCHD
MPEG4/AVC

AVCHD

Aufzeichnungsmedium

SD-Karte
SDHC-Karte
SDXC-Karte

SD-Karte
SDHC-Karte
SDXC-Karte
eingebauter Flash-Speicher

Videoauflösungen EU ?

AVCHD 1920 x 1080/50i
AVCHD 1920 x 1080/50p
iFrame 1280 x 720/25p

AVCHD 1440 x 1080/25p
AVCHD 1440 x 1080/50i
AVCHD 1920 x 1080/25p
AVCHD 1920 x 1080/50i

Videoauflösungen US ?

AVCHD 1920 x 1080/60i
AVCHD 1920 x 1080/60p
iFrame 1280 x 720/30p

AVCHD 1440 x 1080/24p
AVCHD 1440 x 1080/60i
AVCHD 1920 x 1080/24p
AVCHD 1920 x 1080/60i

Maximale Bitrate ?

50 MBit/s

24 MBit/s

Kompressionsformat ?

MPEG4

integrierter Speicher ?

32 GB

Optik

Hersteller Optik ?

Panasonic

Canon

Zoom optisch ?

20 x

10 x

Weitwinkel 16:9 ?

29,5 mm

30,4 mm

Filterdurchmesser ?

49 mm

58 mm

Bildstabilisator ?

optisch und elektronisch

ND-Filter ?

Nein

digital (nur auto)

Wechseloptik ?

Nein

Bildsensor

Bildsensor Anzahl ?

Bildsensor Größe ?

1/2,33 Zoll

1/3 Zoll

Bildsensor effektive Pixel 16:9 ?

6030000 Pixel

2070000 Pixel

Bildsensor Art ?

CMOS

Einstellmöglichkeiten

Weißabgleich ?

automatisch
manuell
Presets
WB-Shift

automatisch
manuell
Presets

Focus ?

automatisch
manuell

Minimale Shutterzeit ?

1/8.000

1/2.000

Maximale Shutterzeit ?

1/25

1/6

Blendensteuerung ?

automatisch
manuell

automatisch
manuell
AE-Shift

Infrarot-Aufnahme ?

Nein

Expanded Focus ?

Nein

Peaking ?

Signalverarbeitung

Zebra ?

Nein

100%
70%

Histogramm ?

Nein

Waveform

Schärfe regelbar ?

Farbe regelbar ?

Cinegamma ?

Nein

Black Strech ?

Nein

Knee ?

Nein

Farbbalken ?

Nein

Sonstiges

Shot Transition ?

Nein

Custom Presets ?

Nein

Set Timecode ?

Nein

Manuelle Austattung

Anschlüsse

FBAS ?
auch: Cinch,Composite

Out

YC ?
auch: S-Video

Nein

YUV ?
auch: Komponenten-Signal

Out

HDMI ?

Out mini

Out

DV/HDV (Firewire) ?
auch: iLink / IEEE-1394

USB ?

USB 2.0

USB 2.0 OUT

Mikrofon /Audio-In ?

Miniklinke

Kopfhörer ?

Miniklinke

Lanc ?

Nein

Timecode-Schnittstelle ?

Nein

Genlock ?

Nein

Zubehörschuh ?

Standard

MiniAdvanced

HD-SDI ?

Nein

Sonstiges

Gewicht (ohne Akku)

360 g

Gewicht (mit Akku)

565 g

Akkutyp

Panasonic VW-VBT190

Canon BP-808

Akkukapazität

1940 mAh

850 mAh

Ladegerät ?

intern

Fernbedienung

Nein

Grösse

Höhe

65 mm

95 mm

Breite

73 mm

82 mm

Tiefe

139 mm

210 mm

relative Größe ?

Sucher

Sucher vorhanden ?

Nein

Sucherfarbe ?

Farbe

Sucherformat ?

16:9

Sucher-Pixelanzahl ?

260000 Pixel

Display

Display vorhanden ?

Displayfarbe ?

Farbe

Displaygröße

3,0 Zoll

3,5 Zoll

Displayformat ?

16:9

Display-Pixelanzahl ?

460000 Pixel

922000 Pixel

Touchscreen ?

Externe Bedienungselemente

Manueller Zoom ?

Wippe

Manuelle Fokussierung ?

Menü
Doppelt belegtes Focus- oder Blendenrad

Ring

Manuelle Blende ?

Menü
Doppelt belegtes Focus- oder Blendenrad

Rad

Focus-Umschalter ?

Nein

ND-Filter ?

Nein

Exp. Lock ?

Nein

Gain ?

Nein

Weissabgleich ?

Nein

Push AF ?

Nein

Audio Pegel ?

Nein

Custom Keys ?
auch: User buttons

Nein

Audio

Audioformate ?

AC-3 Dolby Digital 2 Kanal 48 KHz
AC-3 Dolby Digital 5.1 640 kbit max.

AC-3 Dolby Digital 2 Kanal 48 KHz

Mikrofon ?

Mini-Klinke extern
5.1 Intern

Stereo intern

Aussteuerung ?

automatisch
manuell

Ton-Anzeige ?

Bildschirm

Sucher
Bildschirm

Foto

Aufzeichnungsmedium ?

SD-Karte
SDHC-Karte
SDXC-Karte

SD-Karte
SDHC-Karte
SDXC-Karte
eingebauter Flash-Speicher

Medium Mitgeliefert ?

Nein

effektive Pixel ?

Auflösungen ?

2848 x 2136 - max
4736 x 2664 - max

1920x1080

Standard ?

JPEG Exif 2.2

Blitz ?

Nein

Sonstiges

Besonderheiten

FullHD Slow Motion 100 FPS,
Infrarot Nightshot,
Wifi,
50 Mbit Codec

2 Speicherkarten Slots

Productshots

Ansicht 1

Ansicht 2

Testergebnisse

Testbilder

Luminanz-Auflösung

Chrominanz-Auflösung

Objektiv-Verzeichnung

Testbild ISO Klein

Rauschverhalten Internes Mikrofon

Testbild 1200 Lux

Testbild 12 Lux Automatik ?

Testbild 12 Lux optimiert ?

Hersteller URL

Link zu Canon

slashCAM Benotung

Lowlight ?

Gut

Sehr gut

Auflösung ?

Gut

Sehr gut

Farbwiedergabe ?

Sehr gut

subj. Bildeindruck ?

Sehr gut

Zoom optisch ?

Befriedigend

Ausreichend

Weitwinkel ?

Excellent

Sehr gut

Ausstattung Bild ?

Gut

Sehr gut

Ausstattung Ton ?

Befriedigend

Bedienung ?

Gut

Portabilität ?

Excellent

Sehr gut

Fotofunktion ?

Ausreichend

Optik ?

Gut

Dynamik ?

Gut

slashCAM Fazit

slashCAM Note ?

Sehr gut

Gesamtpunkte ?
(maximal 570)

417

422

Plus

+ viel manuelle Kontrolle
+ Zeitlupe

+ Manuelle Bildcharakteristik möglich
+ Low-Light-Eigenschaften
+ manuelle Tasten, Rad und Objektiv-Ring
+ Touchfokus manuell kombinierbar

Minus

- geringere Seonsor-Auflösung im 100FPS-Modus

- ND-Filter-Funktion zahnlos
- 4:2:2 Codec nicht "freigeschaltet"

Fazit

Als günstige Camcorder mit zahlreichen manuellen Einstellmöglichkeiten empfehlen sich die neuen Panasonic-Modelle weiterhin, wobei sie in der Bildqualität nicht ganz an ihre gemeinsame Vorgängerin HC-V727 herankommen. Die neu hinzugekommenen Features sind entweder nur für sehr spezielle Fälle interessant (IR-Nightshot, zweite Displaykamera) oder können die hoch gesteckten Erwartungen nicht vollständig erfüllen (Slow-Motion in 1080p).

Bei der manuellen Bedienung lässt Canon durch die frei belegbaren Tasten alle Konkurrenten in diesem Preisbereich hinter sich: Drei sinnvoll belegbaren Knöpfe inklusive Drehrädchen und der Objektivring geben ambitionierten Filmern ein solides Werkzeug in die Hand. Ein schärferer Sucher hätte da noch gut ins Konzept gepasst. Die übrigen Features der Kamera sind
eine Frage der persönlichen Präferenzen. So kann beispielsweise der doppelte SD-Slot vielleicht für manchen Anwender entscheidend sein, geringfügig bessere Bildqualität gibt es dagegen bei der Konkurrenz. Das Fehlen von 50/60p und das Festhalten am Interlaced-Format wirkt rund 7 Jahre nach dem Abgang der Bildröhren für einen Spitzen-Camcorder im Jahre 2013 schon etwas anachronistisch.

Mehr Informationen

Reviews und Foren