HD Camcorder Test und Vergleich von Sony HDR-AX2000 und Canon XL H1A beste Werte hervorgehoben sortiert nach Punkten

Bild ?

Hersteller

Sony

Canon

Name

HDR-AX2000

XL H1A

Europäischer Name ?

HDR-AX2000

XL H1A

US Name ?

HDR-AX2000

XL H1A

Listenpreis ?

4399 €

6299 €

Günstigster Preis ?

3339 €

5049 €

Markteinführung

Februar 2010

Juni 2008

Hersteller URL

Testüberblick

slashCAM Note ?

Sehr gut

Testbild 1200 Lux

Testbild 12 Lux Automatik

Video

Videoformate ?

AVCHD
SD-MPEG2

MiniDV
HDV

Aufzeichnungsmedium

SDHC-Karte
Memory Stick PRO Duo

miniDV/HDV-Band

Videoauflösungen EU ?

AVCHD 1440 x 1080/50i
MPEG2 720 x756/50i
AVCHD 1920 x 1080/50i
AVCHD 1920 x 1080/25p

HDV 1440 x 1080/50i
MiniDV 720 x 576/50i
MiniDV 720 x 576/25F
HDV 1440 x 1080/25F

Videoauflösungen US ?

AVCHD 1920 x 1080/60i
AVCHD 1920 x 1080/24p
AVCHD 1440 x 1080/60i
SD-MPEG2 720 x 480

HDV 1440 x 1080/60i
HDV 1440 x 1080/24p
HDV 1440 x 1080/30p
MiniDV 720 x 480/60i
MiniDV 720 x480/24p
MiniDV 720 x 480/30p

Maximale Bitrate ?

24 MBit/s

25 MBit/s

Kompressionsformat ?

MPEG2
MPEG4

DV
MPEG2

integrierter Speicher ?

Optik

Hersteller Optik ?

Sony

Canon

Zoom optisch ?

20 x

Weitwinkel 16:9 ?

29,5 mm

39 mm

Filterdurchmesser ?

72 mm

Bildstabilisator ?

optisch und elektronisch

optisch

ND-Filter ?

Wechseloptik ?

Nein

Bildsensor

Bildsensor Anzahl ?

Bildsensor Größe ?

1/3 Zoll

Bildsensor effektive Pixel 16:9 ?

1037000 Pixel

1560000 Pixel

Bildsensor Art ?

CMOS

CCD

Einstellmöglichkeiten

Weißabgleich ?

automatisch
manuell
Presets
WB-Shift

automatisch
manuell
Presets

Focus ?

automatisch
manuell

Minimale Shutterzeit ?

10.000

16.000

Maximale Shutterzeit ?

1/3

Blendensteuerung ?

automatisch
manuell
AE-Shift

Infrarot-Aufnahme ?

Nein

Expanded Focus ?

Peaking ?

Signalverarbeitung

Zebra ?

70-100%

Off
70-100%

Histogramm ?

Nein

Schärfe regelbar ?

Farbe regelbar ?

Cinegamma ?

Black Strech ?

Nein

Knee ?

Nein

Farbbalken ?

Sonstiges

Shot Transition ?

Nein

Custom Presets ?

Set Timecode ?

Nein

Manuelle Austattung

Anschlüsse

FBAS ?
auch: Cinch,Composite

Out

In
Out

YC ?
auch: S-Video

Über Sonderzubehör

In
Out

YUV ?
auch: Komponenten-Signal

Out

HDMI ?

Out

Nein

DV/HDV (Firewire) ?
auch: iLink / IEEE-1394

In
Out

USB ?

USB 2.0

Nein

Mikrofon /Audio-In ?

XLR

XLR
Cinch

Kopfhörer ?

Miniklinke

3,5mm Miniklinke

Lanc ?

Nein

Timecode-Schnittstelle ?

Nein

Genlock ?

Nein

Zubehörschuh ?

Standard

HD-SDI ?

Nein

Sonstiges

Gewicht (ohne Akku)

2100 g

3435 g

Gewicht (mit Akku)

2300 g

3750 g

Akkutyp

Sony NP-F570

Canon BP-950G

Akkukapazität

5200 mAh

Ladegerät ?

intern

extern

Fernbedienung

Grösse

Höhe

173 mm

226 mm

Breite

187 mm

220 mm

Tiefe

342 mm

496 mm

relative Größe ?

110

246

Sucher

Sucher vorhanden ?

Sucherfarbe ?

Farbe

Sucherformat ?

16:9

Sucher-Pixelanzahl ?

1226880 Pixel

215000 Pixel

Display

Display vorhanden ?

Displayfarbe ?

Farbe

Displaygröße

3,2 Zoll

2,4 Zoll

Displayformat ?

16:9

Display-Pixelanzahl ?

921600 Pixel

215000 Pixel

Touchscreen ?

Externe Bedienungselemente

Manueller Zoom ?

Wippe
Ring

Manuelle Fokussierung ?

Ring

Manuelle Blende ?

Ring
Taste

Menü

Focus-Umschalter ?

ND-Filter ?

Exp. Lock ?

Gain ?

Weissabgleich ?

Push AF ?

Audio Pegel ?

Custom Keys ?
auch: User buttons

Audio

Audioformate ?

AC-3 Dolby Digital 2 Kanal 48 KHz

MiniDV: 2x48kHz 16bit PCM
MiniDV: 4x32kHz 12bit PCM
HDV: 2x48kHz 16bit MPEG 1
HDV: 4x48kHz 16bit MPEG 2

Mikrofon ?

Stereo intern
XLR extern

Aussteuerung ?

automatisch
manuell

Ton-Anzeige ?

Sucher
Bildschirm

Sucher
Anzeige

Foto

Aufzeichnungsmedium ?

Memory Stick Duo

SD-Karte

Medium Mitgeliefert ?

Nein

16 MB

effektive Pixel ?

1560000 Pixel

Auflösungen ?

1920x1080
1440x1080
848x480
640x480

Standard ?

JPEG Exif 2.2

Blitz ?

Nein

Sonstiges

Besonderheiten

"Smooth Slow Record" Zeitlupenmodus.

Optionales Upgrade für die NTSC-Aufzeichnung
Simultanes Videosignal am RCA und BNC Ausgang

Productshots

Ansicht 1

Ansicht 2

Testergebnisse

Testbilder

Luminanz-Auflösung

Chrominanz-Auflösung

Objektiv-Verzeichnung

Testbild ISO Klein

Rauschverhalten Internes Mikrofon

Testbild 1200 Lux

Testbild 12 Lux Automatik ?

Testbild 12 Lux optimiert ?

slashCAM Benotung

Lowlight ?

Sehr gut

Gut

Auflösung ?

Sehr gut

Excellent

Farbwiedergabe ?

Sehr gut

subj. Bildeindruck ?

Sehr gut

Zoom optisch ?

Befriedigend

Weitwinkel ?

Sehr gut

Befriedigend

Ausstattung Bild ?

Sehr gut

Ausstattung Ton ?

Sehr gut

Excellent

Bedienung ?

Sehr gut

Portabilität ?

Befriedigend

Ausreichend

Fotofunktion ?

Mangelhaft

Ausreichend

Optik ?

Gut

Dynamik ?

Sehr gut

slashCAM Fazit

slashCAM Note ?

Sehr gut

Gesamtpunkte ?
(maximal 570)

433

413

Plus

+ sehr guter Weitwinkel
+ XLR-Audio
+ gutes Low-Light-Verhalten
+ hochauflösender Display / Sucher

+ exzellente Auflösung in Helligkeit und Farbe
+ Wechseloptikanschluss
+ 4 Tonkanäle bei HDV
+ sehr gut ausgestattet

Minus

- Schärfe nur durchschnittlich
- kein Touchfocus
- keine Shot Transistion

- unergonomisch auf der Schulter

Fazit

Consumer-Kameras wie die Panasonic 300er-Serie oder die JVC GZ-HM400 können FullHD noch mehr Schärfe entlocken. Dafür glänzt die AX2000 im Low-Light, bei der Audiosektion, bei der Bedienung, dem Display, dem Sucher und im Weitwinkel. Als universelles Arbeitstier macht sie als semiprofessioneller AVCHD-Camcorder daher durch die Bank eine sehr gute Figur. Auch preislich ist sie interessant (weil deutlich) unter der EX1 angesiedelt. Schade nur, dass Touchfocus und Shot Transition fehlen. Ersteres stände auch einem Profigerät als Option durchaus gut zu Gesicht, letzteres würde die Kamera noch weiter von Consumer-Modellen abheben.

Die Canon XL H1A besitzt exzellente CCDs, die das Auflösungspotenzial von HDV in vielen Bereichen bereits ausnutzen. In Kombination mit sehr gutem Dynamikverhalten und stimmigen Farben sorgt das für einen subjektiv sehr guten Bildeindruck. Die Standard-Optik dagegen lässt Wünsche offen: Weniger Verzeichnung und chromatische Abberationen sowie ein besserer Weitwinkel lassen Profi-Filmer eher zum teuren Zusatzweitwinkel greifen.

Mehr Informationen

Reviews und Foren