HD Camcorder Test und Vergleich von Canon HF20 und Canon HF200 beste Werte hervorgehoben sortiert nach Punkten

Bild ?

Hersteller

Canon

Name

HF20

HF200

Europäischer Name ?

Legria HF20

Legria HF200

US Name ?

VIXIA HF20

VIXIA HF200

Listenpreis ?

949 €

749 €

Günstigster Preis ?

574 €

552 €

Markteinführung

April 2009

Testüberblick

slashCAM Note ?

Gut

Testbild 1200 Lux

Testbild 12 Lux Automatik

Video

Videoformate ?

AVCHD

Aufzeichnungsmedium

SDHC-Karte

Videoauflösungen EU ?

AVCHD 1920 x 1080/50i
AVCHD 1920 x 1080/25p

Videoauflösungen US ?

AVCHD 1920 x 1080/60i
AVCHD 1920 x 1080/24p
AVCHD 1920 x 1080/30p

Maximale Bitrate ?

24 MBit/s

Kompressionsformat ?

MPEG4

integrierter Speicher ?

32 GB

Optik

Hersteller Optik ?

Canon

Zoom optisch ?

15 x

Weitwinkel 16:9 ?

39,5 mm

Filterdurchmesser ?

37 mm

Bildstabilisator ?

optisch

ND-Filter ?

Nein

Wechseloptik ?

Nein

Bildsensor

Bildsensor Anzahl ?

Bildsensor Größe ?

1/4 Zoll

Bildsensor effektive Pixel 16:9 ?

2990000 Pixel

Bildsensor Art ?

CMOS

Einstellmöglichkeiten

Weißabgleich ?

automatisch
manuell

Focus ?

automatisch
manuell

Minimale Shutterzeit ?

1/2.000

Maximale Shutterzeit ?

1/6

Blendensteuerung ?

automatisch
manuell

Infrarot-Aufnahme ?

Nein

Expanded Focus ?

Peaking ?

Nein

Signalverarbeitung

Zebra ?

Nein

Histogramm ?

Nein

Schärfe regelbar ?

Farbe regelbar ?

Cinegamma ?

Black Strech ?

Nein

Knee ?

Nein

Farbbalken ?

Nein

Sonstiges

Shot Transition ?

Nein

Custom Presets ?

Set Timecode ?

Nein

Manuelle Austattung

Anschlüsse

FBAS ?
auch: Cinch,Composite

Out

YC ?
auch: S-Video

Nein

YUV ?
auch: Komponenten-Signal

Out

HDMI ?

Out mini

DV/HDV (Firewire) ?
auch: iLink / IEEE-1394

USB ?

USB 2.0

Mikrofon /Audio-In ?

Miniklinke

Kopfhörer ?

Doppelt Belegt mit AV-Out

Lanc ?

Nein

Timecode-Schnittstelle ?

Nein

Genlock ?

Nein

Zubehörschuh ?

MiniAdvanced

HD-SDI ?

Nein

Sonstiges

Gewicht (ohne Akku)

340 g

Gewicht (mit Akku)

400 g

Akkutyp

Canon BP-809

Akkukapazität

890 mAh

Ladegerät ?

intern

Fernbedienung

Grösse

Höhe

62 mm

Breite

70 mm

Tiefe

124 mm

relative Größe ?

Sucher

Sucher vorhanden ?

Nein

Sucherfarbe ?

Sucherformat ?

Sucher-Pixelanzahl ?

Display

Display vorhanden ?

Displayfarbe ?

Farbe

Displaygröße

2,7 Zoll

Displayformat ?

16:9

Display-Pixelanzahl ?

211000 Pixel

Touchscreen ?

Nein

Externe Bedienungselemente

Manueller Zoom ?

Wippe

Manuelle Fokussierung ?

Menü

Manuelle Blende ?

Menü

Focus-Umschalter ?

Nein

ND-Filter ?

Nein

Exp. Lock ?

Nein

Gain ?

Nein

Weissabgleich ?

Nein

Push AF ?

Nein

Audio Pegel ?

Nein

Custom Keys ?
auch: User buttons

Nein

Audio

Audioformate ?

AC-3 Dolby Digital 2 Kanal 48 KHz

Mikrofon ?

Stereo intern
Mini-Klinke extern

Aussteuerung ?

automatisch
manuell

Ton-Anzeige ?

Sucher
Bildschirm

Foto

Aufzeichnungsmedium ?

SDHC-Karte

Medium Mitgeliefert ?

Nein

effektive Pixel ?

Auflösungen ?

2304 x 1296 - max

Standard ?

JPEG Exif 2.2

Blitz ?

Sonstiges

Besonderheiten

Productshots

Ansicht 1

Ansicht 2

Testergebnisse

Testbilder

Luminanz-Auflösung

Chrominanz-Auflösung

Objektiv-Verzeichnung

Testbild ISO Klein

Rauschverhalten Internes Mikrofon

Testbild 1200 Lux

Testbild 12 Lux Automatik ?

Testbild 12 Lux optimiert ?

Hersteller URL

Link zu Canon

slashCAM Benotung

Lowlight ?

Befriedigend

Auflösung ?

Gut

Farbwiedergabe ?

Sehr gut

subj. Bildeindruck ?

Sehr gut

Zoom optisch ?

Befriedigend

Weitwinkel ?

Befriedigend

Ausstattung Bild ?

Befriedigend

Ausstattung Ton ?

Befriedigend

Bedienung ?

Befriedigend

Portabilität ?

Excellent

Fotofunktion ?

Befriedigend

Optik ?

Gut

Dynamik ?

Gut

slashCAM Fazit

slashCAM Note ?

Gut

Gesamtpunkte ?
(maximal 570)

367

Plus

+ Viele Einstellmöglichkeiten

Minus

- Bedienung frickelig
- Kein Zebra
- Manueller Fokus sehr schlecht gelöst

Fazit

Gegenüber den Vorgängermodellen wirken verkleinerte Bildsensoren und kleine Bildpatzer in der etwas übertriebenen Schärfe nicht unbedingt fortschrittlich. Dazu kommt das schlechtere Low-Light-Verhalten mit den hellen Pixel-Störungen im Rauschen sowie die fehlenden Historgramm- und Zebra-Anzeigen sowie die manuellen Fokussierungsprobleme. Auf der Habenseite steht der stark gefallene Preis sowie die Tatsache, dass die Kamera im Automatikmodus bei genügend Licht dennoch sehr stimmige und extrem scharfe Bilder erzeugt.

Mehr Informationen

Reviews und Foren